Mi mejor libro del 2009

Escritor Warren Ulloa:
Considero que el mejor libro que leí fue "La Pianista" de la premio nobel austrica una novela llamativa, porque desvela, con una visión ácida e indiferente de la autora la doble moral, y cada uno de todos su personales sufrir, una novela acida, altamente sexual, no apta para timoratos o lectores de Benedetti.
Lo peor que leí fue "La Guerra Preventivas" de Fernando Contreras acentua en mí que su literatura, y todo lo que hace no me gusta, pese a que dicen que es "uno de nuestros máximos exponentes" en esta novela no pasa nada, no ocurre nada un verdadero plato de babas sin pies ni cabeza a la intención del autor.
Estoy degustando el libro “La Cabaña” de Paul Young y te digo que me ha gustado muchísimo, especialmente por el dilema espiritual que te plantea. Una nueva forma de concebir a Dios, a quien generalmente le achacamos la culpa de todo lo malo que nos sucede. Y nos presenta de alguna forma una nueva visión de nuestra responsabilidad (el famoso libre albeldrío) ante lo que nos acontece.
Escritor Daniel Garro:
Creo que el que más me gustó fue Narraciones extraordinarias, de Edgar Allan Poe. ¿Por qué? Por varias razones: por los razonamientos minuciosos y desmitificadores en el relato detectivesco, por la maravillosa descripción de paisajes y eventos, por la capacidad de transmitir emociones y sensaciones demasiado abstractas de horror y asombro de los personajes, por la originalidad de los relatos y, en fin, porque me encanta el género del misterio, del que Edgar Allan Poe fue no solo un maestro sino un padre, y un referente obligatorio.
Escritor y cineasta, Antonio Yglesias:
En el 2009 un libro me cautivó y lo releí una y otra vez: "Una nueva tierra", de Eckhart Tolle. No es novela, sino una reflexión e investigación sobre la conciencia. Los viejos paradigmas se desploman y surgen nuevas formas de comprender la realidad. Este libro ilumina zonas de nosotros mismos que se resistían a ser observadas y lo hace con precisión y belleza. Tolle es brillante y va dos pasos adelante. Leerlo me produjo asombro, alegría, agradecimiento. La conciencia individual y colectiva se vio enriquecida por este texto. Es un libro con poder. Sin duda nos facilita el tránsito a ese nuevo mundo que se va perfilando cada vez con mayor claridad
Escritora Tatiana Lobo:
El libro que más disfrutè, aunque no lo he leido ni pienso leer, fue "La Rebeliòn de las avispas", Carlos Morales. !Me encantó que su misógino autor acabara de pelarse el fondillo! Ahora no le queda ni un milìmetro de nalga cubierto....
Escritor Antonio Chamu:
Coincido con Ramón porque además esta Fiesta del Chivo me pareció una novela envarada, solemnemente aburrida, atildada y con aires de grandeza artificiosa que nadie se atrevió a decir ni mús por tratarse de una vaca sagrada, digo, de un toro sagrado, y claro, cuando estos salen al ruedo a nadie se le ocurre admitir que se les cayó no el zapote ni el capote del torero, sino el mero juego de pelotas. Ya se ve pues que si el contenido no es legítimo pues la forma lo resiente.
Escritor Rafael Cuevas:
el libro que más me conmovió (no uso el término "disfruté) fue SEÑORES BAJO LOS ÁRBOLES de Mario Roberto Morales. Una novela guatemalteca publicada hace más de 10 años que hasta ahora pude conseguir y leer.
Escritor Luis Enrique Arce:
el libro que más me gustó fue HAMBRE, del noruego Knut Hansum, premio nobel de literatura de 1920. Esta novela está narrada en primera persona, y presenta un argumento desgarrante, muy de actualidad. Son claros los sufrimientos de un escritor personaje, sin posibilidades de ganarse con su trabajo el sustento diario. Y vaga por las calles, como todo indigente latinoamericano. Es un libro que deberían de leerse todos los románticos demagogos politiqueros, para sepan qué siente una persona cuando está muriendo de hambre, cuáles son los efectos naturales de tan terrible flagelo. El trabajo con la frase corta convoca al disfrute de una lectura donde no solo el tema del hambre se trabaja porque el amor y el eros, e incluso la moral y la responsabilidad, también. El fulano personaje nos conmueve sufriendo el dolor del hambre en el estómago. Es una novela corta de 239 páginas, edición de EDUCA 1998, edición trabajada con bastante responsabilidad editorial, salvo por ahí algunos olvidos ortográficos (tildes) de los que nunca faltan. La tragedia humana día con día llama a sentirnos solidarios con nuestros semejantes y dejar de lado a los marcadores de la guerra, que por la paz, que por esto y lo otro. Altos momentos reflexivos y angustiantes se viven leyendo este libro. Opino que la tragedia temática gana los espacios al buen tratamiento del lenguaje que hace el autor, al trabajo excelente que hace en los diálogos, en las descripciones fisiológico-humanas y de la naturaleza, ambiente donde se desarrolla el texto, en "Cristianía" antiguo nombre de la capital de Noruega, según el traductor.
Carlos Morales
Bueno, ya yo voy como por las relecturas, ¿verdad? Los nuevos –como decía Sábato– espero a que sean clásicos para leerlos y, cabalmente, uno que mucho disfruté fue Por qué leer los clásicos, de Italo Calvino, un obsequio de Sergio Román que me permitió repasar las grandes plumas de todas las épocas y descubrir algunos que no conocía, como Gadda y Ponge. Es de Tusquets y son artículos de Calvino sobre más de 30 autores, de Jenofonte a Pavese. En lo local, tuve mucho placer en constatar la condición de narrador nato que posee Fernando Contreras en su renovada Única mirando al mar, que es bastante distinta de la primera versión de 1993. También gocé la fluida exhuberancia de Rosa Montero con su novela El corazón del tártaro, mezcla de policial con historia del Medioevo tejida con manos de seda sabia.
Excelente recopilación de la varias veces ganadora de premios Hugo y Nebulosa. Muy original y entretenido.
Librero y escritor Ramón Mena: Libro más disfrutado: "TRUJILLO, Monarca sin Corona".Por Euclides Gutiérrez Félix Fui testigo de muchos de los eventos narrados en mis primeros 23 años. El autor es amigo de infancia y juventud. y lo peor que me leí fue "La Fiesta del Chivo" de Mario Vargas Llosa. No hubiera comprado este libro, pero me regalaron dos ejemplares. Amparándose en que es una "novela histórica" y no un ensayo serio, Vargas Llosa inventa datos, tergiversa hechos y crea falacias, incluso insultando y calumniando personajes que son reales
Actualizado (Viernes, 15 de Enero de 2010 16:23)





